挪用公款上千萬元，陜西省婦聯(lián)女出納郭某于2017年獲刑5年。其時，省審計廳對省婦聯(lián)財務審計時，又發(fā)現(xiàn)郭某任職期間只開具收據(jù)卻沒有現(xiàn)金或存款的40萬余元，正在服刑的郭某又因貪污罪被判刑4年，合并執(zhí)行7年6個月。

檢察院指控：侵吞公款275萬，構成貪污罪

　　2015年9月，省檢察院公布了查處的一批職務犯罪案件信息，其中雁塔區(qū)檢察院對陜西省婦聯(lián)原女出納郭某以涉嫌挪用公款犯罪立案偵查。日前，華商報記者從中國裁判文書網(wǎng)查詢到，該案已于去年11月29日宣判。

　　西安市檢察院指控，被告人郭某利用擔任省婦聯(lián)出納(報賬員)的職務便利，自2011年7月至2015年3月，采用現(xiàn)金收入不進賬的手段，侵吞公益事業(yè)捐款、房租、會議費等公款40.66萬元;自2009年3月至2015年7月，任職期間收入不記賬、收付公款延遲記賬，造成出納現(xiàn)金賬目與現(xiàn)金不符，短款現(xiàn)金234萬余元。公訴機關認為，其行為構成貪污罪。

　　庭審中，郭某的辯護人辯稱，指控被告人貪污234萬余元的證據(jù)不足，該起事實沒有被告人供述，也未查清該部分資金的來源與去向，僅僅是庫存現(xiàn)金出現(xiàn)了缺口，但該缺口有可能是憑證缺失、記賬錯誤，省審計廳審計報告對該筆資金結論為挪用，本案沒有任何證據(jù)證明該筆資金流向被告人，也有可能是他人挪用，更不能說明是被告人挪為自用，該筆資金去向不明。

　　辯護人還說，省婦聯(lián)工作人員與單位之間的借款關系長期存在，存在多次借款、多次銷賬以及多次、多張票據(jù)沖銷一次借款的情況，本案不能依據(jù)借款人的情況說明來說明借款人已結清賬務手續(xù)，而應對每個人借款及票據(jù)進行審計確定。起訴書指控被告人采用收入不記賬的方式，侵吞公益事業(yè)捐款等公款40萬余元，構成貪污罪的定性錯誤，被告人沒有占有該筆公款的主觀故意，應當認定為挪用公款罪，且屬于原判遺漏的事實，應當按照審判監(jiān)督程序提起再審。如果將該筆40余萬元單獨入罪，則屬重復評價。

中院查明：利用職務之便又非法占有公共財物40余萬元，構成貪污罪，數(shù)罪并罰

　　西安市中院審理查明，2011年7月至2015年3月，郭某利用負責省婦聯(lián)現(xiàn)金收支的職務便利，采取現(xiàn)金收入不記賬的手段，先后侵吞公益事業(yè)捐款、房租、會議費等40.66萬元。其中，郭某先后以現(xiàn)金形式收取各種公益事業(yè)捐款資金17.15萬元，未記入現(xiàn)金賬，陸續(xù)借給他人使用。另查明，2015年6月26日，郭某向省婦聯(lián)交代其挪用單位資金的事實，省婦聯(lián)遂向檢察機關報案。同年7月13日郭某接檢察機關通知后，向檢察機關供述了其挪用公款1352.6萬元，但未供述本案(貪污)事實。

　　2017年5月22日，雁塔區(qū)法院作出一審判決，以挪用公款罪判處郭某有期徒刑5年6個月。郭某提出上訴，同年8月，西安市中院終審判處其有期徒刑5年。

　　2017年5月15日，省審計廳對省婦聯(lián)2015年度預算執(zhí)行及其他財務收支情況進行審計，發(fā)現(xiàn)郭某在擔任出納期間，開具47張公益性業(yè)務收入現(xiàn)金收據(jù)，收據(jù)現(xiàn)金共41萬余元，既未在會計賬簿中反映，也未見現(xiàn)金或銀行存款，遂將案件線索移交檢察機關。檢察機關委托司法會計鑒定，認定郭某經(jīng)手的個人部分捐贈等收入40.66萬元，未在單位賬上反映等事實，西安市檢察院以貪污罪對正在服刑的郭某提起公訴。

　　法院認為，郭某的行為符合貪污罪的構成要件。對第二起指控即234萬余元，法院認為事實不清，證據(jù)不足，對郭某及辯護人的該辯護意見予以采納。

　　西安市中院認為，被告人郭某利用職務之便，采取收入不入賬的方式，非法占有公共財物40.66萬元，數(shù)額巨大，構成貪污罪，一審判處其有期徒刑4年，并處罰金30萬元，與原犯挪用公款罪合并執(zhí)行，決定執(zhí)行有期徒刑7年6個月，并處罰金30萬元;責令郭某退賠貪污所得贓款40余萬元，發(fā)還被害單位陜西省婦聯(lián)。(佘  暉)