備受關(guān)注的陜西渭南繼母虐童案于2018年10月30日在渭南市臨渭區(qū)人民法院公開(kāi)審理。案件經(jīng)過(guò)5個(gè)多小時(shí)審理后，審判長(zhǎng)當(dāng)庭宣布判處孫某有期徒刑16年。

　　澎湃新聞(www.thepaper.cn)在庭審現(xiàn)場(chǎng)了解到，臨渭區(qū)法院經(jīng)過(guò)審理查明，孫某自2017年3月初，孫某因被害人鵬鵬不聽(tīng)管教，獨(dú)自離家為由，對(duì)被害人罰站、罰跪，后又以被害人偷其金戒指等為由，用手腳、棍棒等多次對(duì)被害人實(shí)施毆打，致鵬鵬全身多處受傷。2017年3月29日，以被害人弄臟床鋪為由，對(duì)被害人頭部多次實(shí)施毆打。

　　臨渭區(qū)法院認(rèn)為，孫某的行為已經(jīng)構(gòu)成故意傷害罪，其采用捆綁等方式，對(duì)被害人長(zhǎng)期實(shí)施虐待，其行為已構(gòu)成虐待罪，公訴方指控事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。臨渭區(qū)法院據(jù)此以故意傷害罪判處孫某有期徒刑15年，以虐待罪判處有期徒刑2年，兩罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑16年。

稍早前報(bào)道

　　10月30日上午8時(shí)許，已有不少市民來(lái)到臨渭區(qū)法院等候開(kāi)庭 澎湃新聞?dòng)浾?陳雷柱 圖

　　顱骨粉碎、肋骨骨折、雙目視網(wǎng)膜脫落、多處皮膚潰爛。在過(guò)去的一年零七個(gè)月里，陜西省渭南市7歲男童鵬鵬(化名)經(jīng)歷了無(wú)數(shù)磨難，如今已處于植物人狀態(tài)。在警方的調(diào)查中，這一切是因其繼母孫某長(zhǎng)期毆打虐待所致。

　　10月30日，這起備受關(guān)注的繼母虐童案，在渭南市臨渭區(qū)法院開(kāi)庭審理。鵬鵬的代理律師鄧學(xué)平告訴澎湃新聞(www.thepaper.cn)，目前檢察院對(duì)孫某的起訴涉及虐待罪及故意傷害罪兩項(xiàng)罪名，“但因?yàn)橐粚徥窃诨鶎臃ㄔ簩徖?，按照法律?guī)定，最高只能判處20年有期徒刑。”

　　鄧學(xué)平說(shuō)，因案件中一份重要的司法鑒定目前尚未有結(jié)果，民事賠償?shù)木唧w金額難以確定，此次庭審只涉及案件的刑事部分。

　　一位愛(ài)心人士稱，鵬鵬的遭遇經(jīng)媒體曝光后，來(lái)自全國(guó)各地的愛(ài)心人士在一年多時(shí)間里先后建成4個(gè)物資管理群，約有1000余人在持續(xù)關(guān)注此事，“鵬鵬現(xiàn)在已成植物人，有兩名護(hù)工負(fù)責(zé)日常起居，大約有300人固定對(duì)他進(jìn)行月捐，我們關(guān)心案件的審判，但更關(guān)注孩子未來(lái)該怎么辦。”

一年四次手術(shù)，神志不清持續(xù)植物人狀態(tài)

　　鵬鵬的衣食起居現(xiàn)在成了護(hù)工張霞每天唯一的重點(diǎn)，從2017年11月至今，近一年的陪伴中，她覺(jué)得這名已變成植物人的7歲男童，在她的懷里，終于能找到一絲安全感。因鵬鵬現(xiàn)在已沒(méi)有意識(shí)，每天24小時(shí)都需要有人悉心照顧，他的護(hù)工曾在半個(gè)月里先后換了5個(gè)，“太熬人，很多人堅(jiān)持不下來(lái)。但這么小的孩子遭受這么大的磨難，實(shí)在讓人心疼，不管別人怎么樣，我得陪著他。”

　　2017年3月29日，渭南市臨渭區(qū)時(shí)年僅6歲的鵬鵬被送進(jìn)渭南市第一人民醫(yī)院，當(dāng)時(shí)已遍體鱗傷，75%顱骨粉碎，兩根肋骨骨折，雙目視網(wǎng)膜和上門(mén)牙脫落，全身多處皮膚潰爛，甚至心臟也停止跳動(dòng)。經(jīng)醫(yī)院全力搶救，鵬鵬最終活了過(guò)來(lái)，然而更多的磨難接踵而至。

　　據(jù)鵬鵬的一份入院診斷書(shū)顯示，他目前持續(xù)植物狀態(tài)，部分病情為顱腦外傷，現(xiàn)神志不清，靜臥不動(dòng)，喉中寢鳴，并伴有間斷抽出，肌張力增高，左側(cè)髖關(guān)節(jié)脫位。

　　張霞說(shuō)，從事發(fā)至今的一年多時(shí)間里，鵬鵬先后經(jīng)歷了四次手術(shù)，最近半年身邊少有親人陪伴，“他的父親現(xiàn)在已經(jīng)失聯(lián)一年多，生母因?yàn)槭掳l(fā)時(shí)已經(jīng)再婚，最近又剛剛生了孩子，現(xiàn)在大約半個(gè)多月才能來(lái)一次。能陪著他的，除了我們兩名護(hù)工，剩下的就是愛(ài)心認(rèn)識(shí)和志愿者。實(shí)際上，孩子能活到現(xiàn)在，全靠他們幫襯。”

每月花費(fèi)5萬(wàn)余元，數(shù)百名愛(ài)心人士持續(xù)捐助

　　一名不愿具名的愛(ài)心人士告訴澎湃新聞，她去年從新聞中獲知鵬鵬的遭遇后，便一直在關(guān)注此事，從去年7月開(kāi)始，來(lái)自全國(guó)各地的愛(ài)心人士先后建成了4個(gè)微信群，大家每個(gè)月都會(huì)組織捐款，“孩子現(xiàn)在每個(gè)月的治療和護(hù)理費(fèi)用加起來(lái)，至少需要5.5萬(wàn)元，這其中除了我們每個(gè)月籌的錢(qián)，更多的來(lái)源于上海仁德慈善基金會(huì)。”

　　上海仁德慈善基金會(huì)相關(guān)負(fù)責(zé)人稱，從2017年5月到2018年7月，共有7萬(wàn)余人參與到鵬鵬的募捐項(xiàng)目當(dāng)中，籌集的善款總計(jì)280余萬(wàn)元，現(xiàn)正處于執(zhí)行階段，“孩子每個(gè)月的治療費(fèi)都是從這些善款中扣除，每一筆開(kāi)銷(xiāo)都是公開(kāi)的，可以在網(wǎng)上查詢?，F(xiàn)在孩子的父親找不到，我們還是希望家人能夠有所作為，至少能帶孩子到醫(yī)療條件更好的地區(qū)接受治療。”

　　上述愛(ài)心人士稱，現(xiàn)在鵬鵬的狀況仍很不樂(lè)觀，“我們不知道他的身體以后會(huì)恢復(fù)成什么樣子，未來(lái)這個(gè)孩子到底該怎么辦，目前并沒(méi)有特別好的辦法。現(xiàn)在案件要開(kāi)庭審理了，我們雖然關(guān)心案件的審判，但更關(guān)注孩子的未來(lái)。”

鈍性外力多次擊打頭部，繼母涉故意傷害罪及虐待罪

　　鵬鵬的生母柴女士在她第一次與律師鄧學(xué)平會(huì)見(jiàn)時(shí)，曾表述稱“希望判處繼母孫某死刑”。鄧學(xué)平告訴澎湃新聞，在與柴女士的初次會(huì)見(jiàn)中，他明顯感覺(jué)到對(duì)方內(nèi)心的埋怨、憤恨與自責(zé)，“雖然她可能不太懂法，但我們能夠理解一個(gè)母親在遇到這種事情之后的一切情緒。”

　　“去年事發(fā)后不久，有公益組織找到我，希望我能夠幫幫鵬鵬，我們團(tuán)隊(duì)在了解過(guò)案情之后即刻答應(yīng)了，并介入該案，此次案件的代理是純公益性質(zhì)的。”鄧學(xué)平回憶稱，第一次見(jiàn)到鵬鵬是在上海兒童醫(yī)院，“當(dāng)時(shí)孩子的狀況慘不忍睹，身上只剩下皮包骨，膝蓋也嚴(yán)重變形。那是個(gè)很清秀的孩子，我不相信他能夠頑劣到必須要下這樣的狠手才能管教好的地步。”

　　鄧學(xué)平說(shuō)，檢察院最初對(duì)鵬鵬繼母起訴的罪名只有虐待罪，“按照法律規(guī)定，虐待罪最高只能判處7年有期徒刑。我們?cè)谡{(diào)取案卷，調(diào)查研究之后，向檢察院遞交了法律意見(jiàn)書(shū)，要求一并起訴鵬鵬的父親，對(duì)孫某追加故意傷害罪，并建議將案件退回公安機(jī)關(guān)補(bǔ)充傷情的成因鑒定，這些意見(jiàn)最終都被采納了。”

　　據(jù)渭南市臨渭區(qū)檢察院起訴書(shū)顯示，孫某自2017年3月以來(lái)，采取竹棍、繩索毆打、手腳毆打、電線捆綁、罰跪、罰站等方式致鵬鵬全身多處受傷。經(jīng)鑒定，損傷程度為重傷一級(jí)，鵬鵬的顱腦損傷符合鈍性外力多次打擊頭部所致。應(yīng)當(dāng)以故意傷害罪、虐待罪追究孫某刑責(zé)。

律師提出管轄權(quán)異議被駁回，繼母或最高判20年

　　鄧學(xué)平說(shuō)，孫某所涉的兩項(xiàng)罪名中，虐待罪最高可判處7年有期徒刑，而故意傷害罪最高可判處無(wú)期徒刑，但該案由臨渭區(qū)法院負(fù)責(zé)審理，按照規(guī)定，基層法院的量刑最高不能超過(guò)20年，“我們?cè)园讣锌赡芘刑師o(wú)期以上刑罰為由，向法院提出了管轄權(quán)異議，希望案件由渭南中院來(lái)進(jìn)行審理，但遭到駁回。”

　　據(jù)渭南中院2018年9月6日出具的一份《不同意移送管轄決定書(shū)》顯示，渭南中院稱，經(jīng)審查根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二十三條規(guī)定，不同意將案件移交該院審判，并指出，希望臨渭區(qū)法院收到?jīng)Q定書(shū)后，盡快審結(jié)該案。

　　“按照我國(guó)現(xiàn)行的法律，刑事案件中被害人是不能上訴的，被告人如果上訴，又有上訴不加刑的規(guī)定。我們會(huì)在庭審中再次提出管轄權(quán)異議，如果再次被駁回，那就意味著孫某最高只能被判處20年有期徒刑。”

　　鄧學(xué)平說(shuō)，目前，案件的民事部分因有一份重要的鑒定尚未有結(jié)果，民事賠償?shù)木唧w金額還沒(méi)能確定，此次庭審只涉及案件的刑事部分，“將來(lái)賠償金額能定到多少，法院如何審判，被告人有沒(méi)有賠償能力，賠償之后對(duì)孩子的治療能有多大幫助，這些都是問(wèn)題。但無(wú)論怎樣審判，最苦的還是這個(gè)孩子。”