原標(biāo)題：快一年仍未找到

　　“手術(shù)后竟然把針頭導(dǎo)管留在了體內(nèi)，近一年了還沒有取出。”近日，市民白先生向華商報投訴稱，其子在榆林市星元醫(yī)院做了一個手術(shù)，術(shù)后住院治療第四天，護士在更換頭部留置針時發(fā)現(xiàn)留置針頭導(dǎo)管斷裂，并且不見了蹤影，經(jīng)B超檢查發(fā)現(xiàn)留存體內(nèi)。事發(fā)至今已近一年，但留在體內(nèi)的針頭導(dǎo)管仍未取出。

　　留置針導(dǎo)管斷裂

　　B超發(fā)現(xiàn)體內(nèi)有異物

　　11月1日，白先生告訴華商報記者，他們至今清晰地記得2018年12月28日這個日子。因為兒子出生后眼角一直斷斷續(xù)續(xù)有分泌物，于是到星元醫(yī)院眼科做檢查，開始醫(yī)生建議按摩處理，治療一段時間后不見效果，醫(yī)生建議手術(shù)治療。2018年12月24日，當(dāng)時5個多月的孩子在星元醫(yī)院做了鼻淚管探通手術(shù)，當(dāng)天回家發(fā)現(xiàn)感染了，于是第二天開始輸液治療，并在星元醫(yī)院辦理了住院手續(xù)。

　　“12月28日，護士前來給孩子更換留置針，將留置針拔出后發(fā)現(xiàn)針頭導(dǎo)管斷裂不見了，在病房中用了很多辦法都沒有找到。”白先生告訴記者，隨后他們在醫(yī)院做了B超，B超顯示：左側(cè)顳部頭皮下有長約15mm的管狀回聲物，也就意味著針頭導(dǎo)管可能斷裂在了頭部血管里，現(xiàn)場所有人一下子都蒙了。

　　接受手術(shù)取異物時

　　針頭導(dǎo)管卻不見了

　　據(jù)白先生介紹，經(jīng)多方確認，發(fā)現(xiàn)留置針導(dǎo)管確實留在了體內(nèi)，而星元醫(yī)院沒有能力解決這個問題，所以當(dāng)天就派救護車和一名護士將孩子轉(zhuǎn)送至西安市兒童醫(yī)院，并再次做了B超檢查，同樣發(fā)現(xiàn)頭部皮下有管狀回聲物。然而，孩子在接受手術(shù)取異物時，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)留置針導(dǎo)管不見了，可能因為血液流動改變了存留位置。手術(shù)后，醫(yī)院再次做B超尋找留置針導(dǎo)管，卻沒能找到。

　　白先生提供的超聲診斷報告單顯示，左側(cè)顳部家長所指處皮下探查：皮下可見顯示長度約16.8mm的管狀回聲，外徑約0.9mm，上端距體表約2.4mm，下端距體表約2.7mm。超聲提示：左側(cè)顳部頭皮下管狀回聲，考慮異物(已定位于體表)。

　　事情發(fā)生后，白先生一家人先后在西安兒童醫(yī)院、西安交大一附院、首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京兒童醫(yī)院為其子看病，希望能找到異物并取出，將留在孩子體內(nèi)的隱患去除，卻一直未能遂愿。

　　院方：確有此事建議走司法程序

　　“留置針導(dǎo)管斷裂留存在體內(nèi)，會不會順著血液流入心臟或者肺部，如果真的有這種可能，如萬一搶救不及時甚至可能發(fā)生生命危險。”白先生說，直至現(xiàn)在，這件事仍未得到妥善處理，他們多次和醫(yī)院協(xié)商未果。

　　“星元醫(yī)院從院長到副院長，協(xié)調(diào)解決的主任，他們都承認是自己的過錯，但就是不提出如何處理。”白先生稱，他先后跑西安、北京等地給小孩看病，已花費了10多萬元，家里的兩個門店也關(guān)閉了。孩子現(xiàn)在才1歲多，他們一家最大的心愿，就是將藏在孩子體內(nèi)的這個針頭導(dǎo)管取出，不要給孩子的健康埋下隱患。

　　11月2日，華商報記者撥通星元醫(yī)院院長張小龍的電話，對方稱自己不分管此事，可向分管的副院長了解情況。星元醫(yī)院副院長張鵬遼接受華商報記者采訪時表示，目前此事已由醫(yī)調(diào)委進行處理，“事情確實屬實，我們給了5萬元醫(yī)療費讓孩子先治療。事情一直沒有得到妥善處理，是因為家屬不愿意走司法途徑解決。”張鵬遼表示，經(jīng)過醫(yī)調(diào)委處理或者走司法程序，法院判決賠付多少，醫(yī)院一定會承擔(dān)的。(記者 楊虎元 供圖 白先生)