近日，有關“全球第二波疫情”的話題引發(fā)大量關注和熱議。就在網(wǎng)民熱火朝天討論之際，一則“鐘南山發(fā)了個短訊：再次強調(diào)別出門，端午節(jié)6月25日再看疫情控制情況”的傳言憑借這波熱度，以及網(wǎng)民對鐘南山院士的信賴和對新冠病毒再次侵襲的擔憂趁機刷屏，收獲了一波流量。

　　那么，這則“鐘南山說”的傳言究竟是否屬實?鐘南山院士對我國“第二個疫情高峰”到來的預判時間是端午節(jié)前后?他呼吁大家端午節(jié)期間待在家里，是真的嗎?

　　我們可以看到，這則傳言不僅冠以鐘南山院士的照片，還在文章末尾署名“鐘南山”，擺出一副“專家觀點，毋庸置疑”的“權威”架勢。不過，倘若仔細分辨這則傳言，就能從字里行間看出理屈詞窮、虛張聲勢的端倪。

　　比如，該傳言不僅三番兩次提及鐘南山院士的名字，還連續(xù)使用“強調(diào)”“警告”“嚴重”這類帶有強烈情緒的詞匯，故意夸張疫情防控的緊急態(tài)勢，甚至還不厭其煩告誡人們務必“在家”“不出門”，而末尾處“求轉(zhuǎn)發(fā)”的急迫呼聲更將其目的性暴露得一清二楚——博關注、求流量、要紅利。這種渲染恐慌，煽動傳播的言論明顯帶有謠言的普遍特征。

　　實際上，早在5月中旬，鐘南山院士在接受CNN采訪時就表示，“中國仍然面臨新冠第二波疫情的挑戰(zhàn)”。此后，世衛(wèi)組織針對全球新冠肺炎疫情發(fā)展趨勢也提出警告：由于一些發(fā)展中國家過快地放松了疫情防控措施，可能很快會面臨“第二個疫情高峰”。

　　可見，雖然我國當前疫情防控向好態(tài)勢進一步鞏固，但防范疫情輸入壓力不斷加大，仍須繃緊疫情防控這根弦，抓緊抓實抓細常態(tài)化疫情防控。

　　縱觀此次疫情，被杜撰的名人謠言可謂比比皆是，尤其是被老百姓稱作“國士”的鐘南山院士，更是多次無辜躺槍。例如，“鐘南山院士建議鹽水漱口防病毒”“鐘南山院士不戴口罩看望林正斌教授”“鐘南山發(fā)布多喝單樅茶對防止肺炎有重大效果”……

　　危機狀態(tài)下，誰擁有公信力，誰就能掌握話語權。由于公眾對鐘南山院士等專業(yè)人士懷有崇拜之情，往往對其言論深信不疑。但是，當各類謠言搭上名人效應的快車時，倘若未能得到及時澄清，勢必損害專業(yè)人士的公信力，這種后果無疑是巨大的。因為，當公眾對專業(yè)人士和權威部門的表態(tài)都持懷疑態(tài)度的時候，謠言可能會成為一匹脫韁野馬，變得不可控制。

　　因此，當我們面對那些冠以名人言論的疫情信息時，不僅要時刻保持理性，不要偏聽偏信，更需要權威部門積極查證事實，及時回應公眾關切，才能有效遏制此類謠言的傳播。(芮靜)