“登山是我的愛好，我只是給其他人提供包車服務(wù)，并沒有組織穿越。”“被告在社交媒體發(fā)布招攬信息，長時間、大范圍、持續(xù)性組織人員非法開展穿越、登山活動，可謂‘以包車之名，行穿越之實’。”

　　9月16日上午，經(jīng)陜西省人民檢察院西安鐵路運輸分院(以下簡稱“陜西鐵檢分院”)提起訴訟，一起個人組織非法穿越秦嶺核心保護區(qū)民事公益訴訟案在西安鐵路運輸中級法院開庭審理。庭審現(xiàn)場，公益訴訟起訴人就指控事實與被告展開辯論，并逐一舉證、示證。經(jīng)審理，法庭當庭宣判，判令被告立即停止組織人員進入秦嶺核心保護區(qū)開展穿越、登山活動，承擔生態(tài)環(huán)境修復費用1萬元，并在省級媒體向社會公開賠禮道歉。

　　這是陜西鐵檢分院依法起訴的第八起組織非法穿越秦嶺核心保護區(qū)民事公益訴訟案，也是全省首例針對個人組織非法穿越提起訴訟的案件。3月以來，已有7家戶外公司因組織非法穿越秦嶺核心保護區(qū)被追究民事責任。

　　非法穿越行為不僅直接造成生態(tài)損害，還伴隨重大風險。檢察機關(guān)查明，2024年1月1日至2025年6月28日，被告人蘇某組織人員多次進入鰲山、頂棚梁、光頭山、鹿角梁、東梁、大坪梁、草鏈嶺、王屋咀等海拔2000米以上秦嶺核心保護區(qū)開展穿越、登山活動，共計成團25次，報名參加人數(shù)148人，收取報名費30894元?；顒又邪殡S踩踏植被、生火做飯等行為，破壞秦嶺生態(tài)環(huán)境，違反《陜西省秦嶺生態(tài)環(huán)境保護條例》。其中，鰲山、頂棚梁位于陜西太白山國家級自然保護區(qū)，光頭山位于陜西牛背梁國家級自然保護區(qū)，蘇某的行為同時違反《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》。

　　據(jù)出具生態(tài)環(huán)境損害評估意見的陜西師范大學生態(tài)學教授葉新平介紹，秦嶺作為“國家中央公園”和“國之大者”，其核心保護區(qū)具有極端重要的生態(tài)地位。非法穿越會對秦嶺野生動植物以及生態(tài)系統(tǒng)造成不可預測的干擾，脆弱的生態(tài)系統(tǒng)一旦遭受破壞，往往不可逆轉(zhuǎn)。

　　“登山戶外活動值得倡導，但不能違反法律禁止性規(guī)定，不能逾越生態(tài)保護紅線。”公益訴訟起訴人、陜西鐵檢分院第三檢察部副主任惠琳琳告訴記者，保護秦嶺核心保護區(qū)，不僅關(guān)乎當代人的環(huán)境權(quán)益，更關(guān)乎子孫后代的長久福祉，以最嚴格的制度、最嚴的法治保護秦嶺，是檢察機關(guān)義不容辭的責任。(群眾新聞記者 張英 通訊員 張碧秀)