辦案法官收到牌匾

　　十多年前未討回的案件執(zhí)行款，十多年后竟然連本帶息回到了自己手里，15萬(wàn)元翻了一倍還多。接到錢(qián)的那一刻，市民陶先生蒙住了。為感謝西安市雁塔區(qū)法院對(duì)這起案件的辛苦付出，9月3日，陶先生特地做了個(gè)大大的牌匾送給辦案法官。

因拆遷款狀告前妻

　　2006年，陶先生因感情不和與妻子張某離婚。而在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，政府征地向村民分配拆遷安置款。作為拆遷家庭戶籍內(nèi)的一員，陶先生也獲得了一份拆遷安置款，但卻被張某代領(lǐng)并拒絕歸還，陶先生遂將張某起訴到了雁塔區(qū)法院。法院認(rèn)為，被申請(qǐng)人張某及其3名家人侵犯了原告的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)，判決立即歸還，然而張某等人迅速轉(zhuǎn)移了其名下的所有財(cái)產(chǎn)，給執(zhí)行帶來(lái)了巨大困難。

　　為此，當(dāng)時(shí)承辦此案的執(zhí)行法官凌晨4點(diǎn)還苦苦蹲守在張某家門(mén)口，將張某等人抓獲，并依法進(jìn)行了司法拘留。然而窮盡措施，這幾名被執(zhí)行人就是不肯還款。法院通過(guò)多種渠道調(diào)查，也未發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)，最終只能依法終結(jié)本次執(zhí)行程序，向申請(qǐng)人陶先生發(fā)放了債權(quán)憑證。

十

　　一晃十多年過(guò)去了。陶先生突然接到了該院董超法官的電話。

　　“電話里，董超法官告訴我，通過(guò)定期對(duì)終本案件的復(fù)查，他們發(fā)現(xiàn)了被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)線索，我的案子解決了，連本帶息給我要回來(lái)了將近35萬(wàn)元，我整個(gè)人都蒙住了，根本不敢相信這是真的。”陶先生告訴記者，自己的案款不過(guò)15萬(wàn)元，他做夢(mèng)也想不到有一天不但能拿回這筆錢(qián)，還能拿到近20萬(wàn)元的利息。“同時(shí)我也想不到，12年過(guò)去了，法官都換了幾任，法院卻還一直關(guān)注著我的案子，一直持續(xù)幫我找線索、想辦法，我內(nèi)心的感激真的無(wú)法用言語(yǔ)來(lái)表達(dá)。”

　　9月3日一大早，他扛著一塊寫(xiě)著“青天明月 剛正不阿”的牌匾走進(jìn)了董超法官的辦公室。“我覺(jué)得我要表達(dá)一下心意，才能對(duì)得起法官們對(duì)這起案件的辛苦付出。”通過(guò)此事，法官也想告訴廣大市民，暫時(shí)“執(zhí)行不能”，并不代表永遠(yuǎn)不能執(zhí)行，“終結(jié)本次程序”不是放棄執(zhí)行，法院仍會(huì)鍥而不舍地追查相關(guān)線索，申請(qǐng)執(zhí)行人的權(quán)益將被持續(xù)關(guān)注，一旦發(fā)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)線索，執(zhí)行程序會(huì)重新啟動(dòng)。此外，判決后不主動(dòng)履行，會(huì)產(chǎn)生遲延履行債務(wù)利息，時(shí)間越久利息越多，不履行將得不償失。