近日，柞水縣人民檢察院依法對(duì)一起因祭祀用火引發(fā)的失火案提起刑事附帶民事公益訴訟，首次將“碳匯價(jià)值損失”納入生態(tài)環(huán)境損害賠償范圍，標(biāo)志著柞水縣檢察院在生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新突破，為筑牢秦嶺生態(tài)安全屏障、護(hù)航林業(yè)碳匯可持續(xù)發(fā)展提供更加堅(jiān)實(shí)有力的司法保障。

　　4月14日，被告人陳某在森林防火期內(nèi)，未經(jīng)縣級(jí)以上林業(yè)行政主管部門批準(zhǔn)，在柞水縣紅巖寺鎮(zhèn)為其父掃墓時(shí)，擅自燃放煙花禮炮，因選址不當(dāng)引發(fā)森林火災(zāi)，導(dǎo)致周邊6戶村民的林山受損。經(jīng)鑒定，過火林地面積8.8717公頃(133.08畝)，涉及水源涵養(yǎng)林、用材林等重點(diǎn)林業(yè)資源。

　　案件辦理過程中，柞水縣人民檢察院委托陜西西瑞環(huán)境損害司法鑒定中心進(jìn)行專業(yè)評(píng)估。鑒定結(jié)果顯示，火災(zāi)造成的生態(tài)系統(tǒng)碳儲(chǔ)蓄量?jī)r(jià)值損失1726.97元。檢察機(jī)關(guān)據(jù)此提出訴訟請(qǐng)求：判令被告承擔(dān)碳匯價(jià)值損失1726.97元及司法鑒定費(fèi)用。被告陳某在庭審結(jié)束后當(dāng)庭全部履行了檢察機(jī)關(guān)提出的公益訴訟賠償請(qǐng)求。

　　“傳統(tǒng)生態(tài)賠償多注重直接經(jīng)濟(jì)損失，而碳匯價(jià)值損失賠償關(guān)注的是森林生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)功能損害。”辦案檢察官汪紅娟說，此舉不僅提升生態(tài)保護(hù)力度，也增強(qiáng)公眾對(duì)森林資源多維價(jià)值的認(rèn)知。

　　柞水縣人民檢察院將碳匯損失納入公益訴訟賠償范圍，體現(xiàn)了檢察機(jī)關(guān)對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)功能價(jià)值的全面保護(hù)。通過開展“碳匯賠償+生態(tài)修復(fù)”模式的司法實(shí)踐，為后續(xù)類似案件提供了可復(fù)制的司法樣板，標(biāo)志著生態(tài)環(huán)境司法保護(hù)從傳統(tǒng)實(shí)物價(jià)值賠償，向生態(tài)系統(tǒng)功能價(jià)值賠償?shù)目缭绞睫D(zhuǎn)變。(來源：商洛日?qǐng)?bào))